Начну сразу с итога: книга мне не понравилась, я ее никому не рекомендую, а с автором отныне завязываю.

Теперь по порядку. Что не так?

Если вы думаете, что это биография Каспара Давида Фридриха или исследование его творчества, то я вас разочарую. Эта книга скорее о провенансе некоторых его картин. Название на это намекает, но я не обратила должного внимания на формулировку. Mea culpa.

Например, одна из самых объемных историй книги — о похищении в 1994 году двух полотен Тернера и одного Фридриха из франкфуртской галереи. Ей посвящено намного больше страниц, чем любому из эпизодов жизни художника.

Впрочем, из последней главы мы узнаем, какой у Фридриха был знак зодиака и даже какой асцендент. Не знаю, что это такое, но наверняка что-то очень важное.

Адольф Гитлер, принцесса Саксонская, Томас Манн, Уолт Дисней, Иоганн Гёте, Кейт Уинслет, Лени Рифеншталь… кого только не приплетает автор в свой сборник баек.

В книге «Лето целого века» Иллиес так же прыгал с одного персонажа на другого, но тогда это было уместно, ведь книга была о годе, а не о конкретном человеке. Здесь же мозаичность не оправдана и ужасно раздражает.

❞

И все-таки не стоит путешествовать с бабами, — думает Фридрих, — в следующий раз поеду один.

Прямо так и думает?

Слишком часто при чтении в голове звучали фразы «С чего ты взял?» и «Да что, черт побери, ты такое несешь?»

Особенно это касалось истории второй мировой войны. С этим тесно связан следующий пункт:

Каждый раз, когда на страницах появляются советские солдаты, они варварски уничтожают произведения искусства и культуры, устраивают попойки, забрасывают факелы в мирные дома, насилуют женщин и вовсю издеваются над ни в чем не повинными немцами. Источники? Какие источники? Рассказчик ведь такой обаяшка, наслаждайтесь. Не обляпайтесь.

(Хоть слово упрека союзникам за бомбардировку Дрездена? Не дождетесь.)

Я в какой-то момент даже начала выписывать ляпы. Примеры:

• Описывается большой пожар, горит выставочный зал в Мюнхене, огонь пожирает стекло и сталь, произведения искусства и гнезда голубей. «Вздымаются языки пламени, оно грохочет, как прибой…» И тут же: «сотни людей выбегают на улицы, СГОРАЯ от страха и любопытства».
• «Как ни в чем НИ бывало» 😒
• «Как вообще облака попали на картины, эти образования из водной взвеси…»

Но тут уже мои претензии не к автору, эти недостатки целиком на совести издателя.

Есть ли у книги достоинства? Да, конечно. Она написана легко, занимательно. Возможно, что-то из написанного — правда. Хорошо в ней и то, что издание выполнено довольно бюджетно, поэтому не сильно жалко потраченных денег.

Эта книга и не искусствоведческая, и не историческая. Напоминает Зыгаря. Сборник баек обо всем и ни о чем.

Фридрих для Иллиеса — всего лишь повод поговорить о том, что ему по-настоящему интересно. И призма рассказчика в этой книге настолько толстая, что образ Каспара Давида Фридриха теряется в бесконечном лабиринте личин самого автора.

В анхол.