«Перекрёстки». Джонатан Франзен

Моя вторая попытка знакомства с Франзеном (после «Безгрешности»). В этот раз получилось лучше, по крайней мере, я дочитала книгу.

Теперь я, кажется, понимаю, почему многие любят этого писателя. За семейные драмы, за чертей в тихом омуте. Вряд ли за язык — он ничем не блещет, во всяком случае в переводе.

О чем книга. США, 1971 год. Семья: отец-священник, мать-домохозяйка, старший сын — студент колледжа, которому светит Вьетнам, дочь — выпускница школы и первая красавица, еще один сын — вундеркинд, и самый младший ребенок, о котором мы ничего толком не узнаем, кроме того, что он, кажется, единственный нормальный человек в этой семье.

Каждый персонаж страдает. У каждого есть своя страсть и свой рассадник тараканов в башке. Свои грязные секретики. Папаша вожделеет свою прихожанку — молодую вдовушку. У матери с юности хранится нехилый скелет в шкафу, и она тайком ото всех ходит к психологу. Один из детей — наркоман. У всех всё не слава богу. В общем, клубок низменных страстей.

Всё это могло бы быть стать великолепным психологическим романом, но именно с психологией тут что-то не так. Как будто автор заставляет героев совершать всякую дичь, потому что кто же будет читать роман про нормальных людей?

Но, простите, закидоны в ассортименте — это ещё не психологизм.

Когда персонаж романа ведёт себя как тупой мудак, а спустя пару глав — как благородный интеллектуал, тут-то и нужны авторские разъяснения, чтобы герой предстал живым и многогранным, а иначе это выглядит как абсурд.

Франзен же много пишет о внутренних переживаниях, о мотивах героев, но всё это не объясняет психологических превращений.

Например.

⋆ Герой потерял авторитет у подростков, потому что трус и тряпка, а спустя пару месяцев завоевал обратно, не сделав для этого ровным счетом ничего, что дети могли бы посчитать крутым.
⋆ За одно мимоходом сказанное слово персонаж начинает ненавидеть обожаемого брата, а спустя год превращается в эгоистичного монстра.
⋆ Брат продолжает любить этого монстра больше всех на свете и жертвовать ради него всем, не смотря ни на что.

Ок. Но почему?..

В итоге вся эта неправдоподобная и, прямо скажем, неприятная семейка меня изрядно утомила. Но в целом не могу сказать, что роман плох.

Из плюсов — большую часть книги было интересно. Не все персонажи раздражали. И про индейцев навахо оказалось познавательно.

Но больше проводить время с такими героями мне не хочется. На этом с Франзеном я прощаюсь.

0 Комментариев

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Интересные разделы

История

Культура

Психология

Искусство

Философия

Научпоп