С горечью Керр пишет, что традиционные искусства — кабуки, но, каллиграфия и т.д. — утрачиваются, молодежь ими не интересуется ими. Та Япония, которую мы себе обычно представляем, с её особой эстетикой нарочито пустых домов и садов камней, уходит в прошлое. Даже дикая природа, несмотря на одно из лучших природоохранных законодательств, постепенно исчезает: леса вырубают, побережья закатывают в бетон…

Впрочем, с 1993 года прошло много времени, возможно, что сейчас всё не так уж плохо. Хочется надеяться.

Только не подумайте, что автор лишь посыпает голову пеплом, тут есть и веселые истории.

❞

Одна моя подруга изучала искусство бонсай – она выучила, как располагать деревца бонсай и камешки необычной формы на подносе с песком, чтобы получились небольшие пейзажи. Но пока она медленно осваивала многочисленные техники бонкэй, она упустила главный секрет – что бы она ни делала, песок никак не хотел держать форму идеальных волн и кругов, как это получалось у её мастера. Она потратила много лет и денег, чтобы получить диплом знатока бонкэй, и наконец, мастер решил раскрыть свою тайну. Она благодарно поклонилась учителю, и он сказал: «Используй клей».

Напоследок нужно сказать, что издательство Бомбора поработало над книгой просто отвратительно.

Такого количества ошибок в книге я не припомню. Да, была книга о Босхе, где «Суд Париса» переводился как «Суд Парижа», но там хотя бы не было простейших грамматических ошибок. Там был просто откровенно плохой перевод, а тут — отвратительная редактура и/или корректура.

При том, что над книгой работала толпа из 9 редакторов и корректоров.

Скажите, сколько нужно человек, чтобы отловить ошибки уровня «не» и «ни»? «Также» и «так же»? (А их там бывает по несколько на главу!) Чтобы исправить согласование окончаний? Чтобы решить, склонять всё-таки несчастную Осаку или писать на птичьем языке плохих маркетологов «японцы из Осака» (покупают «Кока-кола» в «Ашан»)? Я уже молчу о банальных опечатках и странных конструкциях вроде «отношение к иностранцам начало усложняться, а не наоборот».

Ощущение, что книгу не вычитали даже один раз.

Я ненавижу ошибки в печатном тексте. Даже одна ошибка меня расстраивает, а от такого количества я просто кипела. И это сильно отвлекало от сути.

Однако, я всё-таки купила бумажную книгу, прочитав около трети в электронном виде. Потому что автор и произведение не виноваты в глумлении издателя над русским языком. В конце концов моё негодование улеглось, а та атмосфера, которую рисует автор, осталась в душе, и она стоила того, чтобы потерпеть. 

❞

Сад камней Рёандзи в Киото приобрел мировую известность, и писатели перевели немало чернил в попытках описать расположение его камней, узоры на песке и даже текстуру стен храма. Но никто не упомянул заросли за пределами храмовых стен. Кажется, будто авторы говорят о рыбе и забывают о море, в котором она обитает.