«Всё из ничего». Лоуренс Краусс

Как возникла Вселенная? Один из тех вопросов, для ответа на которые велик соблазн привлечь божественное вмешательство. Но современная наука за последние 50 лет продвинулась так далеко, что теперь мы можем описать историю нашей Вселенной от первых мгновений Большого взрыва и при этом обойтись только известными законами физики. А это значит, что компетенция бога, как сущности, которая отвечает за всё непонятное, съежилась ещё сильнее.

Вкратце: пустое пространство на самом деле не очень-то пустое. Внутри него постоянно возникают и исчезают виртуальные частицы, и это происходит так быстро, что мы не можем их зарегистрировать. И пусть эти частицы виртуальные, однако эффекты и поля, которые они создают, вполне реальны и измеримы.

Если частицы движутся быстрее света, то согласно теории относительности, нам будет казаться, что они движутся назад во времени (сразу вспоминается «Довод» Нолана).

Для нас это будет выглядеть так: частица движется в пространстве, вдруг где-то в другой точке пространства возникает пара частица-античастица, которая разбегается в разные стороны. Античастица летит навстречу нашей первой частице и они аннигилируют. А возникшая из ниоткуда частица продолжает свой путь.

❞

Если вас это не взволновало, задумайтесь вот над чем: ситуация начинается с одной частицы и заканчивается одной частицей, но где-то в промежутке некоторое время существует три движущиеся частицы. Где-то в середине процесса, пусть совсем недолго, но всё же существует нечто, порожденное из ничего!

Обычно эти частицы возникают на мгновение и аннигилируют. Но в самом начале Вселенной оказалось достаточно крошечной асимметрии, всего лишь одной «лишней» частицы на миллиард, чтобы возникло стабильное вещество — и всё, что мы видим сегодня во Вселенной.

А ещё нам повезло, потому что примерно через 2 трлн лет из-за расширения Вселенной свет от звезд не сможет больше достигать наблюдателей из других галактик — и вся остальная часть Вселенной для них буквально исчезнет. Будущие астрономы (из любой галактики) не смогут увидеть следов Большого взрыва и никогда не узнают, что их галактика не единственная во Вселенной.

❞

Я пытался донести эту мысль до Конгресса, чтобы убедить его увеличить финансирование космологических исследований прямо сейчас, пока у нас еще есть время наблюдать всё это.

Конечно, и сейчас есть люди, для которых все массивы данных из разных областей науки, подтверждающих картину Большого взрыва, ничего не значат, но это уже другой разговор.

Автор книги Лоуренс Краусс — известный физик и друг Докинза и Хитченса.

Основные идеи книги — из области астрофизики, физики частиц и квантовой физики — довольно сложны для понимания неподготовленного читателя, но Краусс пишет так увлекательно, что невозможно оторваться, даже если приходится перечитывать некоторые абзацы по 8 раз😅

Образцовый научпоп. Непременно буду читать все книги Краусса, до которых доберусь.

Ещё несколько цитат:

❞

Картина Большого взрыва очень надежно подкреплена данными из самых разных областей. Однако новые данные вполне могут привнести различные нюансы в картину далекого прошлого и далекого будущего или в вопрос о происхождении самого Большого взрыва и его вероятной уникальности.

❞

Фрэнк Вильчек описал, как именно асимметрия вещества и антивещества могла возникнуть на ранних этапах существования Вселенной, и добавил, что это позволяет подойти к ответу на вопрос, почему на свете все-таки есть нечто: «ничто» нестабильно.

❞

Наша Вселенная настолько огромна, что если нечто вообще возможно, оно практически с гарантией где-нибудь да произойдет. Редкие события происходят всё время.

❞

Ответ на вопрос «Почему на свете есть нечто, а не ничто?» — будет очень прост: «Это ненадолго».

❞

Подлинная широта кругозора — это когда подгоняешь свои фантазии под объективные данные о реальности, а не наоборот, даже если выводы тебе не по душе.